Como é do conhecimento público, pela primeira vez em mais de cem anos, as termas do Gerês não entraram em funcionamento na data prevista (1 de Maio).
A concessionária das águas afixou no local um comunicado a dar conhecimento do triste facto e a indicar as razões do mesmo.
Tal facto criou, como é óbvio, algum alarme social numa terra cuja economia é sustentada essencialmente nas actividades do turismo, da hotelaria, das termas, da restauração e do comércio.
Os empresários destas actividades tinham programado o início da sua actividade para o dia 1 de Maio, tendo inclusivamente contratado os seus trabalhadores e ficaram de mãos atadas (como é vulgo dizer) ao tomar conhecimento da não abertura das termas no dia 1 de Maio.
Naturalmente, porque as razões ou causas da não abertura no dia 1/5 talvez não tenham sido totalmente explicadas, a especulação à volta do caso explodiu e alastrou intra-muros e até extra muros.
E dia após dia o descontentamento popular foi aumentando.
Os empresários locais começaram a fazer contas aos prejuízos.
Os trabalhadores reclamam descontos para a Segurança Social que lhes garanta o período mínimo de garantia (seis meses) para no final dos contratos poderem usufruir das prestações de desemprego.
Entrementes algumas reuniões (restritivas, acusaram alguns) entre a concessionária das águas e alguns empresários empresários foram realizadas, sem resultado.
A Câmara de Terras de Bouro aparece em cena a fazer a sua obrigação, iniciando diligências no sentido de conseguir o mais rápido possível a abertura das termas. E para o efeito ruma à capital. Aí, participa numa reunião com a entidade competente para desbloquear o imbróglio. Nessa reunião, diz-se, foi aconselhada a rezar pela entidade competente, se queria a abertura das termas.
Um clamor público ao São Bento? E porque não a Santa Eufémia que é a entidade divina mais próximo da nascente das águas?
Finalmente, é anunciada a data de abertura das termas, ainda que parcial (10 de Junho).
A quem deve ser dado o mérito da abertura? A alguma entidade divina? Claro que não.
O aproveitamento e adulação política inundaram a petite villlage.
No dia 13 de Junho, já com a buvette a funcionar, foi realizada uma reunião alargada com a presença da concessionária, da Câmara e de convidados. Convidados que esperavam tomar finalmente conhecimento do que efectivamente se passara ou estava a passar.
Pois bem, se os convidados não sabiam e queriam saber o que se tinha passado ou estava a passar, ficaram a saber a mesma coisa, NADA.
E mais, foi dado a entender aos presentes que, no interesse geral o assunto devia continuar tabu.
Nem mesmo à lei da bala deveria vir para a praça pública.
Sendo assim, pergunta-se: Então a causa da não abertura das termas no dia 1 de Maio está, ou não, explicitada no comunicado da concessionária que esteve afixado na buvette?
Ou será que "Afinal havia outra" como na canção da Mónica Sintra?
Caríssimos, a verdade é una, absoluta, uma só como diz o povo. Mais tarde ou mais cedo tudo se saberá. E então, será a altura de apurar responsabilidades.
Texto de Álvaro José Pontes Oliveira
Fotografia: O Amarense
Fotografia: O Amarense
Sem comentários:
Enviar um comentário